假若你打算「袋住先」的話

政改諮詢結果揭盅前，「佔中」與「反佔中」陣營之間駡得面紅耳熱。近日，有較溫和的親建制人仕，勸籲大家應該以「袋住先」的態度，先放下提名方法的爭議，儘快落實「普選」（當然，這種「選」是否夠「普」，各位心照不宣吧），免得錯失良機云云。要麼閣下也是這樣想的話，以下一宗與普選完全無關的事例，或許會令你改觀。

香港大學醫學院，在深圳開辦的私家醫院，被揭發遭到合作夥伴拖數，兩年間要墊支近兩億港元，至今一直無法追討。為此，港方多次開會商討對策，有人認為應該直接跟負責官員交涉，甚至把事件提升至中央層面，不果的話，就要審視合作應否中止。然而，亦有人擔心此舉一出，大學在內地的聲譽將會受損，日後校方在內地的活動，也勢必受牽連。

通常，你跟別人合作做生意，事前都會先有協定，列明各方應有的權利與義務。他朝一旦有爭拗，無法以談判解決的話，唯有交由法院仲裁。然而，在一個司法制度不健全的國度，管你在庭內獲判勝訴，裁決往往無法執行，到頭來，你最終仍是輸家。與其如此，寧可自己先退一步，減低自己的損失，讓雙方都有彎轉。在上述的事件中，那些不打算跟對方爭辯的人，抱的應該就是這種心態。

平心而論，經常遊走內地的港人，普遍都有類似的想法：某些事情，明明道理在己方，但在內地人（尤其是官員）面前，總要稍為忍一忍，免得日後惹來麻煩云云。如果涉及的只是小問題的話，你還可以不斤斤計較；但要麼對方接二連三賴你帳的話，情況就可不一樣了。你不據理力爭，實質上就是放棄自衛的機會，在對方眼中，你豈不是可以任由宰割？到了這地步，假若你仍深信，對方日後會兌現承諾的話，局外人到底認為你是務實還是天真，可謂無用多說。

以上這套邏輯，如實地反映在政改問題上務求「袋住先」的人的想法。前車可鑑，如果閣下覺得，現在退一步、他朝就可以海闊天空的話，上述的故事，或許會給你一點啟視（當然，要麼你根本不相信民主政制的話，就另作別論）。剩下來，大家得要撫心自問，為了這份理想，你打算付出多少？

【Facebook 專頁網址： http://www.facebook.com/raymondwclee296】