不重視新聞工作的社會，會是怎麼樣？

「又一位『新聞之花』告別新聞界，轉職 I-bank 了！」網上討論區傳出這項消息，立即引起各網友議論。

不管討論內容怎樣，總是給筆者一個奇怪的印象：在這班人眼中，新聞女主播與那些在電視劇中亮相的女明星，在本質在沒有分別；大家的焦點，都集中在她們的容貌舉止上，至於她們的新聞專業措手，或是報導內容的水準，大家都覺得是次要。漸漸地，電視台也意識到這一點：反正女主播多幹幾年，自然會跳出電視台去「搵真銀」，屆時，乾脆捧一位新的「新聞之花」上前，滿足一眾貪新忘舊觀眾的口味。

這種風氣，不是暗示着這個社會，根本不重視新聞工作嗎？假若是的話，情況實在不容我們樂觀。

新聞的最基本功能，在於報導社會關心之事，揭視社會的真相。但假使新聞工作者的努力，公眾根本不關心的話，試問還會有多少業內人會願意繼續精益求精，提升報導的水平嗎？投入相關行業的資金，會是增加還是減少呢？當大家經常批評傳媒機構「是是但但」時，有否深思過，真正「是是但但」的又是誰呢？在這種社會雰圍下，我們不難想像到，在中國人的社會裏，要搞一個媲美ＣＮＮ、ＢＢＣ、紐約時報等在國際間具公信力的傳媒機構，幾乎是天方夜譚。

再看深一層，今天的新聞，經常歲月的累積，就會變成明天的歷史。西方社會，因為對新聞工作態度認真，在歷史問題上，同樣也會嚴謹處理。相反，在一個對新聞馬馬虎虎的社會，在對待歷史時，豈會不相同嗎？這樣下去的話，歷史遺留下來種種傷痛、暴戾、愚眛等的污點，大家還會把它們好好記住與學習，避免日後重蹈覆轍嗎？

也許讀者會覺得，筆者實在太多慮了。但從以上的形勢看，筆者不禁概嘆，即使沒有當權者的干涉，要推動整個社會一起反省近世各項政治運動，幾乎是打一場注定失敗的仗。