日漸盛行的單邊主義－記「九一一」十二週年

香港各院校新學年伊始，接連爆出教員處分行為差劣的新生，引來諸多議論。坊間普遍認為，指此等行徑過於嚴苛，有損學生專嚴。但冰封三尺非一天之寒，要麼不是近年學生愈來愈不懂自重，教員根本沒打算花時間去管束他們。如是者，雙方陷入惡性循環，彼此愈見疏離。

再講誰是誰非，筆者已覺得於事無補。但歸根究底，事情弄得如斯田地，都是一方目中無人，完全忽視另一方對自己的觀感，彼此關係才逐步被摧殘。要化解僵局，兩方都必需互相尊重與體恤，讓對方感受到自己的誠意，才可有機會破冰。

奈何的是，環觀四周，不同階層的人要對話，變得愈來愈艱巨。先說近的，什麼中港矛盾、業主與蝸居族的衝突、建制與泛民陣間的撕裂與內鬥，鬧過不停。跑出香港，看看各大民主國家，不難察覺到，要凝聚共識變得愈來愈艱巨（年初時，筆者談及的美國財政懸崖，是個好例子）；另一邊廂，面對浪接浪的示威與抗議，當權者頻頻需要維穩甚至鎮壓，疲於奔命。再到外交舞台，最近愈演愈烈的敘利亞危機，已淪為列強互相角力的戰場；可憐當地平民，時刻受戰火威脅，孤立無援，前路茫茫。

以上列舉的事例，雖然表面上風馬牛不相及，但背後的意義，卻是同出一轍，就是大家都愈來愈趨向各說各話，懶理他人所想；簡而言之，就是「單邊主義」。記憶所及，這是在「九一一」恐襲過後，美英兩國不顧盟友反對，一意孤行所謂的反恐戰事，繼而衍生的詞彙。諷刺的是，對潛在恐襲者發動攻擊，與對他們施行恐怖主義無異；白一點說，就是抱薪救火，不單無法根治問題，還往往令西方國家在這些人的形象大打折扣，效果適得其反（三年前，筆者已就相關議題行文，不再複述）。

記不起哪個時侯，看過一部關於人腦構造的記錄片或文章。原來人腦的某個部分，給予一種其他動物少有的能力，就是感應或體會別人的感受。作者還指出，愈有智慧的人，他的這種能力亦愈高。想到這裏，再回頭看這個單邊主義日益盛行的世界，筆者頓時感到啼笑皆非。俗語云：劣幣驅逐良幣，筆者不禁懷疑，人類是否已漸漸踏入退化之路。