中共十八大三中全會即將召開之際,國內流傳着一套名為《較量無聲》的紀錄片。據說,該片由國防大學製作,並有解放軍總政治部、總參謀部及中國社科院參與。影片批評以美國為首的西方國家,全方位對中國社會展開滲透,意圖對人民進行思想改造,籍以顛覆政治架構。為加強影響力,西方國家銳意在中國境內培育所謂的「代理人」,借他們的影響力來掌控輿論。近年國內甚至香港的種種事端,都是由西方國家幕後策動。最後,影片提醒觀眾,八十年代的蘇聯,就是因此受西方國家的影響,主動放棄冷戰思維,因而導致解體;在前車可鑑之下,國人決不可重蹈覆轍。事後,被點名為「代理人」之一,內地知名經濟學者茅於軾表示,以「一笑置之」的態度去看待此等意見。
熟悉國情的,對此等言論可謂司空見慣,特別是共軍取得政權後,採取與西方國家敵對的方針。問題是,在中國與西方國家外交早已正常化的今時今日,此等思想還有多少市場價值呢?更糟的是,為維持本國匯率競爭力,中國不惜大舉買入美債。那些支持上述冷戰思維的人,為貫徹他們的相念,是否應該要求財政部與人民銀行,一口氣拋售手上的美債,令人民幣大幅升值,把出口商的利潤都一筆勾銷,兼而令數以億計的人失業呢?想到這裏,不禁令人啼笑皆非。
固然,以上那些所謂的陰謀詭計是假是真,我們可能永遠也無法知道。但要麼你一開始,就把所以自家的問題訴之於陰謀論,那是否表示着,你連半點自省的意欲都欠奉嗎?再者,那些宣揚陰謀論的人,抬出的佐證通常都是缺乏真憑實據,外邊人一看,會覺得你的立論可信嗎?要麼你一開始就以非黑即白的態度去看待異國文化,別人會相信你是如實認識(遑論虛心學習)他方的情況嗎?動輒把稍有異議的人打成為妖魔鬼怪,別人還會相信你是心胸廣闊、開於包容嗎?更搞笑的是,他們言下那些滲透、培育代理人、思想教育等的所為,不就是他們理應最壇長的把戲嗎?言下之意,是否反證了他們技不如人呢?
筆者認為,與其把以上的信念標籤為「冷戰思維」,不如把它們跟百多年前盲目排外的義和團相提並論。早前,筆者以相同的標題行文時,曾引述資中筠先生的說話:一百年了,沒有長進,上面還是慈禧,下面還是義和團。憑這副德性,在世間獲得是會是崇敬還是鄙視呢?
沒有留言:
發佈留言