沒有被「河蟹」的一篇文

「要用開槍的方式讓一個女孩子閉嘴，這當然是懦弱，也是殘暴和專制的行為，因為無法從精神上摧毀對方。使用這樣的方式的人很多，就好像不久前在肯尼亞商場發生的恐怖襲擊事件，這些人試圖用暴力迫使別人認同自己的信仰，用暴力消滅他們眼中的異教徒。這樣的事情，在宗教歷史上曾經發生過太多次，即便人類發展到今天，同樣的思維，依然存在於很多人的腦中。」閭丘露薇，《面對這樣一個勇敢的女孩》

今年的諾貝爾獎，得主已先後公布；事前被視為和平獎得主熱門的巴基斯坦少女馬拉拉落選，筆者不感到意外。反而，內地知名女主播，行文介紹她的事跡，還被內地報章轉載，更令筆者感到奈人尋味。

眾所週知，巴基斯坦人向來重男輕女，盲婚啞嫁之事，即使到今時今日仍很普遍。其實，不止是馬拉拉，想必有不少當地人，都覺得這套傳統落伍兼荒謬，但礙於龐大的壓力，才會敢怒不敢言。仔細分析，壓力之所以存在，不外乎是保障某些人的既得利益，他們無法以理服人，才會用上最原始的手段，迫其他人就範。馬拉拉所做的，就是呼籲其他女子讀書，以知識與學問裝備自己，抗衡由施壓者強加給她們的枷鎖。不難想像，此等行徑立時觸動了當權者的神經，恨不得要她閉嘴。

回到女主播身處的國度，雖則面前的是無比的盛勢，但異見者所感受到的壓迫，比以往有過之無不及。人道是，為建構所謂的「和諧社會」，再些微的威脅都不容忽視；如是者，他們相繼被滋擾、恐嚇、監視、軟禁、甚至拘留，其他人都不敢伸出援手。他們跟馬拉拉，雖則身處在截然不同的環境，面對的處境卻有幾分相似。

馬拉拉遇襲後，性命危在旦夕，幸獲安排到西方國家接受治療，大致上已經康復。其後，她接連獲邀出席各種會議及講座，所到之處，都受到熱烈歡迎和讚許。那邊廂，那些同意接受表面上是「保外就醫」、實際是被放逐的異見者，踏足西方國家後，雖則得不到像馬拉拉那樣的禮遇，仍可成為各媒體的焦點。按女主播的國家的標準，他們都是勾結外國勢力、企圖干涉咱們內政、背後有着不可告人的企圖云云。故此，一則介紹別國爭取平等自由人仕的文章，理應逃不出當局的審查。

不管是古今中外，社會各界沒可能沒有衝突。問題是，要麼大家都相信，只要把不同的聲音都消滅，就可以化解爭議的話，眾人還會打算以才學與知識，說服其他人支持自己嗎？活在此等社會的人，民智到底是高是低呢？由此衍生出的政治體制，會是包容開放，還是專制封閉呢？大家還要再看見多少的慘案，方能醒覺到以上的思想盲點是不能迴避呢？

姑勿論女主播有否含沙射影之意，這篇沒有被「河蟹」的文章，實在太有趣了。