靠什麼「打老虎」？

「講到打貪，沒幾位中國領導人會比明朝開國君主洪武帝更狠辣：他在十四世紀登基後，雷厲整治污吏，不僅把他們處決，還剝去他們的皮來做傢俱甚至是稻草人，以儆效尤。」日前，中共中央軍委前副主席徐才厚，被開除黨籍及送交檢察機關處理。不久，《洛杉磯時報》駐北京記者 Julie Makinen，就以上述的句子，開始她的專題報導。

從古時的天朝，到今日的共和國，每當有新領導上台，總會大幹一番，以建立威信。一般黎民百姓，每當看過貪污瀆職的官員下馬，總會感到無比雀躍，並寄望官場從此有一番新景象。相反，對大小官員來說，現在的處境可謂空前嚴峻，為免遭殃，唯有盡量保持低調。然而，經此一役之後，官場的歪風能否被徹底改寫呢？

首先，歷代的反貪行動，都是由當權者發起；然而，每當上級稍為鬆懈，官員幾乎會故態復萌。這個現象，旁觀者不禁會懷疑，官員不貪污的原因，是真誠地希望遵守法規，抑或是純粹避免被欽差找麻煩，明眼人應該很清楚。說穿了，一切都依然停留在佛洛依德口腔期、只能靠威迫或利誘才可促成改變的局面。

再者，動輒靠當權者的有形之手整治貪腐，每每事倍功半；若果有廣大的民眾協助，任何案件都定必無所遁形。然而，一旦有人公然要求加入監督時，幾乎肯定會惹來當局打壓。最希望他們閉嘴的，固然莫過於涉案官員與他們的同僚；但那些負責查案的，即使公眾的參與對自己有幫助，也會千方百計阻止他們。無他的，今天你能指正貪官，他朝你也可用同樣手法，把我拉下馬。為免除後患，什麼「官員公開資產」等的訴求，統統都休想能通過。

總體上，以上的手段都僅是靠權力來整治貪官，用內地的詞語形容，就是「打老虎」。仔細點看，貪官之所以被視為「老虎」，皆因他們自以為高高在上，可以肆意地為所欲為。要迫他們就範，唯有依靠一個比他們更大的勢力，方能箝制他們。但在過程中，不就是需要一隻更至高無上、威力無比的老虎嗎？問題是，難道這隻大老虎，是不可能腐化的嗎？兩年前發生在重慶的事，大家那麼快就徹底忘記嗎？歸根究底，不透過清晰的法制、公允地懲處貪官、再加上輿論的監察，還有更好的方法根治貪污嗎？可笑的是，當所有法院、執法者、媒體等等，都不得不聽命於這隻特大老虎的話，外間實在懷疑，這個社會是否舉國上下都是喜歡貪污的。

Julie Makinen 最後說，縱使洪武帝的決心無容置疑，但畢竟他沒有觸及到制度的變革，到了未代的崇禎帝時，再有宏心壯志也顯得有心無力，最終導致亡國。當然，歷史不會一五一十地重演，但不從中汲取教訓，後人必然重蹈覆轍。觀乎當屆政府的行徑與民間的反應，借用網上一句「潮語」形容：人類總會重複同樣的錯誤。

【Facebook 專頁網址： http://www.facebook.com/raymondwclee296】