另一種「醫鬧」

近年，內地頻頻爆出「醫鬧」事件；所謂「醫鬧」，是病人或其家屬不滿院方的診斷與治療，把心頭的怒氣發洩在對方身上，輕則到醫院搗亂，重則襲擊醫護人員。熟悉國情的人，普遍指各級政府對醫療衛生的投資，遠遠追不上經濟增長與人口老化；醫院在缺乏營運費用之下，唯有從病人的錢包着手。病人眼見自己的利益被任意宰割，因而對醫護人員產生反感，令矛盾日益加深。

雖則內地的醫療系統百孔千瘡，但比之更差的地區，在世間比比皆是。然而，在其他社會，即使病人因什麼原因失救，他或家屬都甚少遷怒於院方。「醫鬧」之所以唯獨在內地盛行，實在值得深究。

一般情況下，普通人總會是感到不適才會見醫生的。某些較注重健康的，會定期做身體檢查，以求防患於未然。在見醫生時，你除了透露詳細病徵之外，醫生亦會詢問你的起居習慣、家族病歷等，務求判斷精確。有時候，醫生的診斷，完全是病人的意料之外，又或者開出的處方，跟病人的期望有很大的落差。但除非醫生有專業失當之嫌，否則為自己健康著想，什麼樣的治療你也要接受。

因此，在內地發生的「醫鬧」，某程度上是民眾懷疑院方心存不軌，因而宣洩內心的不滿。誰是誰非，筆者之類的外人根本無從得悉；但要麼一開始，病人就不信任醫生的話，最終只會是兩敗俱傷，受害較多的，難免會是前者。

筆者嘗試把以上的觀察，套用到近日有關民意調查的爭論，發覺兩者之間，有某些共通點：把整個社會見為一個有機體的話，民意調查就像鑑定它的健康似的。固然，民調是否有偏頗之嫌，留待專家說過清楚好了；但那些連背後的科學證據也未搞清，就認為主辦機構是借民調替反對派做勢的人，跟上述搞「醫鬧」的人的心態可謂大同小異。發出那些批評的人，活像告訴全世界，自己從來都沒有病；不難預計，除非社會已經病入膏肓，否則他們只會把別人苦口婆心的建議，不理好歹都加以打壓。

平心而論，以上的情況，在內地並非什麼新鮮事。奈何的事，一個只能靠鬧事來貶低別人、抬高自己的社會，在外間獲得的將會是尊重還是蔑視，明眼人一定心裏有數。

【Facebook 專頁網址： http://www.facebook.com/raymondwclee296】