但願我們日後能珍惜

除非另有安排，否則每逢週六下午，筆者總會去禧文學社，上成人通識課。最近，我們選了 Tom Bingham 的 The Rule of Law 閱讀；在這個法治原則受到挑戰的時代，更感合適。課後，是一夥兒的咖啡時光，彼此暢談時事，直至黃昏。在剛過去的週未，我們的話題自然離不去「佔中」；兩小時後，大家散會，筆者得出的疑問，竟然比答案還要多。

我們以為，學生們都是溫室內長大的一代，小小挫折都會屈服。結果，在摧淚彈前面，他們都能寸土不讓、堅守陣地。反之，在關鍵時刻臨陣退縮的，都是成年人。

我們以為，學生們都是一群「鵪鶉」，在課堂上不懂發問、又經常辭不達意。結果，在海外媒體面前，他們都能得體地以英語對答，毫不欺場。此外，每次集會，他們都可以從容地站台，以說話感染參與者，取得認同。

我們以為，學生們自理能力欠佳，又不肯吃苦，有建制中人更揶揄「不如帶埋菲傭去遊行」。結果，在烈日當天下，他們不辭勞苦向參與者分發物資，並整理廢物，能夠回收的都盡量不棄置，令示威區無比潔淨。

我們以為，學生們都是受某些勢力指使，方能表現出如此強大的組織力。結果，莫說一眾泛民政黨或社運老手，就連最初策動「佔中」的三位人仕，現在都只能靠邊站。仔點再想，要收賣他們到底是易是難，實在無用多言。

事情來到如斯地步，不少人會覺得，學生們以香港的長遠利益為要脅，去打一場沒有勝算的仗，實在太不負責任。但站在他們的立場看，那些所謂利益，都是拜你們放棄某些原則而得來的。白一點說，是你們賴了我們的賬；今日，我們只是向你們討回而已。

簡而言之，當下發生的一切，莫說政府或建制中人，即使是聲稱很瞭解青年人的成年學者、議員、商人、教育家、觀察家等等，都自嘆錯估形勢。也許，我們舊有的一套思維，對他們已經完全不適用；借用美國學者庫恩 (Thomas Kuhn) 的說法，這群自小就接觸互聯網、維基百科、社交網絡、智能手機等的世代，已造就出一次範式轉移 (Paradigm Shift)。想到這裏，筆者不禁要認老了。

這次衝突如何收場，筆者無法預測；最壞的情況，我們的城市可能會化為焦土。身為策動人，學生領袖應該會被關入監獄，但除非你判他們囚終身，否則他們一出來，憑他們的頭腦、口才、組織力等等，只要加以悉心栽培，絕對有可能成為明日的全球領袖。要麼讀者是企業高管的話，請好好記住他們的名字，假以時日，他們就是你們要招攬的目標，你肯給乎他們機會，他們必能令貴公司再創高峰。問題是，我們會否因為貪圖一時的安逸，寧可把這些希望的種子拱手相讓呢？

再漫長的抗爭，都有完結的一天。之後剩下來的東西，但願我們能好好珍惜。