世界羽毛球錦標賽，日前在廣州舉行。男單決賽，又見林丹與李宗偉正面交鋒。李宗偉先取第一盤，其後林丹追回第二盤。來到決勝時，由於上場比賽在苦戰下方能晉級，李宗偉開始出現疲態；到了尾段，大腿更開始抽筋，連站立也感到困難。此時，縱使林丹已經奪標在即，也走過對面半場問侯這位老對手；最後，李宗偉無奈宣佈退出，繼以被工作人員抬上擔架，離開球場。那邊廂，林丹雖則成功衛冕，但面上的喜悅沒有像去年奧運摘金那般強烈。
兩位頂尖的對手，可謂不相伯仲；能夠在寸土必爭的大賽中擊敗對手，固然雀躍萬分。反之，要麼對手在場上未能傾盡全力，無奈把獎牌拱手相讓的話，雖未至於勝之不武，亦總會感到美中不足。對於以爭標為首要任務的職業選手來說，確實有點吊詭。
但畢竟，對他們而言，場內誰勝誰負固然重要，但他們都清楚，觀眾更期待自己全力以赴，積極拼搏。在公平的環境下，憑超卓技術與毅力獲勝，才是實至名歸。相反，要麼一開始，某方已經贏在起跑線（譬如使用禁藥、獲得特殊待遇等），或向對手作不君子行為，企圖影響他的發揮等，觀眾難免會覺得，比賽已失去了本來的意義，繼而紛紛離場。簡而言之，競賽的過程，比結果更受人重視。
以上的信念，驅使各體育總會在制訂運動員守則時，都把維護體育精神視為重任。無需訴之於在什麼道德高地，單循商業角度也不難瞭解它的價值：運動項目是否受歡迎，取決於它對公眾的吸引力；站在觀眾的角度，一場勢均力敵的賽事，肯定比一場強弱懸殊的更值得花錢與時間看。如是者，賽事的主辦者絕對有誘因，確保比賽適當地緊湊。在這種環境下，選手自然有更大的決心去精益才精，當愈多人這樣做，賽事的整體質素亦能獲得提升。
反過來想，假使某人在獲勝後，隨即宣佈以後再沒有比賽，把後來者的爭標機會都搶走；又或者用盡旁門左道，把有能力挑戰自己的對手趕出賽場，你又會怎樣看待他呢？當然，在運動場上，這種事絕不可能發生。奈何的是，在某些其他的競爭領域，確實有不少人為求自身利益，在站上之後，恨不得把潛在的競爭者趕盡殺絕。試想想，競爭一旦消失，技術的磨練已變得不必要；屆時，局內人的水平與質素會是上昇還是下降，可謂心照不宣。
環觀四周，心存以上想法的到底是何許人，無需筆者多言，相信各位都心裏有數吧。想看到他們展現出「超級丹」的風度，簡直是癡人說夢。說穿了，活在此等社會的人，向來都沒膽量跟對手堂堂正正地比試。外間那些真金不怕洪爐火的高手，會對他們予以崇敬還是鄙視，實在不言而喻。
沒有留言:
發佈留言