「金融海嘯」由雷曼破產發展至今，已成為世界媒體最關注的事件，甚至四年一度的美國大選也要讓路。筆者不是經濟學家，無法猜測「金融海嘯」最終怎樣解決，但肯定的是，這場風暴動搖了美國作為世界大國的地位。
回歸基本步，經濟學家普遍認為「金融海嘯」是由美國信貸市場過度膨脹所致：由於金融體制健全，一般美國人如果有穩定收入，都很容易向銀行借錢（如信用卡、樓按、甚至借糧等）；有了錢，自然會拿來消費，從而帶動經濟。漸漸地，美國人借了越來越多的錢來消費，美鈔都給日本或中國等國家賺了，它們為了阻止本國貨幣兌美元升值，紛紛把賺來的美鈔借回給美國人（即是買美債），推低美元息率，誘使美國人借更多錢消費。今次「金融海嘯」，正正暴露了上述循環中的最弱一環：美國人入息一旦下降，就無法還債，資不抵債的人增多，銀行變得週轉不靈，進而衝擊金融體制。各國政府如在處理問題上稍有差池，恐怕會引起像上世紀三十年代的大簫條。
美國在二次大戰後，在經濟與軍事上都是霸者，但過了一個甲子，先有在伊拉克戰事上泥足深陷（縱使最壞的時刻己經過去），如今在經濟上又出現危機，美國的國力必然受損。因此筆者相信，下一任美國總統將會是近代史上最關鍵的總統，因為他如何處理這些難題，將會決定國家在以後數十年的國運是興是衰。因此，多點留意奧巴馬與麥凱恩對處理「金融海嘯」的建議，有助投資者認清世界經濟的動向。
