維港已死，誰是兇手？

從辦公室向外望，就是相中的「無敵海景」... 慢着，為什麼大家都說這是「無敵海景」呢？為何香港人那樣熱切追慕這「海景」呢？拍這張相片時，是隔着厚厚的玻璃；原來，就如周敦頤的《愛蓮說》般，香港人對維港是「可遠觀而不可褻玩」，然而心態卻很不同。

小時侯，即使海底隧道已經開通，香港仍有不少港內外渡輪，而且碼頭鄰近市中心，香港人想名符其實地「過海」，一元幾角就行了。但是現在，渡輪彷彿變成瀕危動物：不斷的填海令碼頭被推離至徧遠的地方，現今由中環向碼頭走要花十多二十分鐘，今天碼頭外人車疏落的情景，與舊天星碼頭乘客的熙來攘往成強烈對比。正如新一輯《東宮西宮》所說，「渡輪」一詞已被寫入特區公務員死亡筆記裏，時日無多了。

另一邊廂，我們卻看見眾多樓盤廣告聲稱坐擁無敵維港景，只要能望見維港，那怕景觀只有一點兒，房價都可以被抬高。維港在港人的心目中，原來只是一場金錢遊戲；即使身處沿海城市，香港人卻漸漸遠離維港，如今肯走出冷氣房間奔向大海的人，真的少之又少。

猶記得去年保衛舊天星碼頭與皇后碼頭活動，參與者紛紛指責政府謀殺了維港；但仔細再想，香港人何曾珍惜過自己的海港呢？維港的價值，是否只反映在房產價格上呢？當大家只懂躲在玻璃幕牆後面，不願親近維港時，維港到底是活的還是死的呢？

維港已死，誰是兇手？

Break / 破

英文字 Break，可以一字多解，但在中文字裏的「破」字，與 Break 字的意思有九成相近，十分奇妙。

先說中文，「破」字的發音非常形聲：粵語是 po3，普通話是 po4，日語的發音雖然是 ha，但間中會唸作 pa 音的（例如「突破」的讀音是 “toppa”）；在發音裏，像有些東西爆開了之感，這東西可以是實物，也可以是意念。即使不太懂中文的人，一聽見發音，或多或少可以猜到它的意思的。

再談 Break，既是動詞也是名詞：先談動詞，代表固有狀態被摧毀，看以下例句：

The window was broken（窗戶給打「破」了）
Dennis breaks the world record（丹尼斯「破」了世界紀錄）

有時即使不能譯作「破」字，但仍保留「破」的意思：

They broke up last month （他們上個月分手了－－分手代表固有的關係完結，因此仍有「破」的意思。）
She broke a dollar bill into change （她拿一張鈔票去找零錢－－把錢幣化整為零，也有「破」的意思。）
Let's break for lunch （一起先去食午飯歇歇吧－－Break 雖解作休息，但從繁忙的工作轉成輕鬆的午飯，也象徵形態上的改變，「破」的意思仍在。）

再看名詞上的應用：

He leaves the city before day break （他天亮前離開了城市－－從深夜變到天明，形態轉變了，仍有「破」的意思。）
The game enters into a tie-break （球賽進入了決勝局－－Tie-break 是網球用語，中文譯為「決勝局」，但在字面上，是打「破」 (Break) 和局 (Tie) 的意思。 ）

最後，如果電視劇 Prison Break 能以《破》而不是《逃》為譯名的話，會更有意義。

（吾不如古德明般能征服英語，但仍希望在此能比對一下中西文化之異同，懇請各位賜教。）

唯物與唯心

西方哲學從古至今，都有一個爭論不休的命題：世界是唯物 (Materialistic) 還是唯心 (Idealistic) 呢？然而這個命題，早就被中國文化解答了，而且是發生在超過一千年前。

在唐高宗儀鳳元年（公元676年）某天，有兩個和尚看到風吹動了幡，他們便議論是風動還是幡動，剛巧一位外來的高僧路過，一聽到他們的爭辯，便說：「不是風動，亦非幡動，仁者心動」。要是你的心沒有動，何來看到風動與幡動呢？世界是唯心還是唯物，被這位高僧一語道破，他就是禪宗的六祖慧能了。

至於筆者對主張唯物史觀的馬克思主義有什麼意見，相信明眼人一定看得出的。

寫長文難，寫短文更難

我在網頁裏有一篇草稿，主題己經想好了一個月，連網誌的名稱也改了，但經過多番修改，寫到現在也不能成文。

猶記得學生時代，語文課裏必然有作文練習，主題誰訂倒不要緊，但每次作文一定有字數要求。為求交功課，我們都慣於濫竽充數，把許多虛詞填入自己的文章裏就算數。因為填入虛詞不會被扣分，我們加多少虛詞也無所謂。但我們踏入社會後，這個壞習慣也難以戒除，於是，我們看到的文章都被充塞了許多虛言，舉個例子：某政黨在馬路上的的宣傳海報，寫了這樣的標語：「你已作出決定了嗎？」。首先，「決定」本身已是行為，因此「作出」一詞是多餘的；再者，「已」與「了」字，同樣表示「決定」是在先前做的，意思重覆，二者可以刪一；最後，把句子改為「你決定了嗎？」，省了三個字，句意卻更直接。

寫長文雖然花時間，但勝在我手寫我口，只要文理通順就行了；寫短文卻不然，寫完要反覆細閱，把多餘的「語句脂肪」除去，務求減少字數之時又能提升對讀者的感染力，是難上加難之事。我之所以要反覆修改文章，就是為了這樣，因此這個網誌的更新時間有時真的很慢，請各位見諒。