香港的民主荒誕劇（２０１４版）

去年底，政府啟動政改諮詢，不同派別的人，先後推出各種方案。然而，這邊廂各派別間鬧得哄哄之際，坊間的反應卻遠遠不及反國安法、國民教育、電視牌照等那般熱烈。

就此，筆者早前跟朋友討論，得出了這樣的解釋：過往的社會運動，旗幟鮮明、目標清晰、訴求簡單，要動員民眾取得共識不是難事。反之，談到政改，擺在抬上的方案已經有二三十個，即使是最頂尖的專家，要花時間與功夫逐一分析也非易事。這種玩意，向來搵食至上、政治冷感的香港人，肯定沒興趣做。

西方有句諺語：太多的選擇，與沒有選擇無異；以上的事例，正好作個佐證。當然，落實普選這個大議題，各人有不同看法實屬平常；但討論歸討論，最後大家都總要作個取捨，務求推出一個能獲最多人接受的方案吧。不要忘記，民主向來都是一場少數服從多數的遊戲，過份執着自己的想解，到頭來只會被認為曲高和寡。遺憾的是，要麼連這些所謂的賢達，也無法取得最大共識的話，試問市井之徒就可以嗎？四年前，筆者曾說過：「香港泛民陣營現時的處境，猶如風中殘燭般奄奄一息。然而在大難臨頭之際，他們不單無法凝聚出抵抗的勢力，還要無止境地搞『窩裏鬥』」；以上現象告訴各位，情況似乎變本加厲。

那邊廂，坊間冷待政改諮詢，箇中原因，筆者認為與港人的處世之道有關：只要為政者有本事，讓他們衣食無憂、有瓦遮頭、偶然有點娛樂的話，他們就絕少過問，為政者是怎樣產生出來的。當然，少數讀了多點兒書的人，要求自然是高一點，對容易分清是非的議題，他們都無懼挺身而出。但一談到什麼構思政治理念、建立民主制度等的東西，他們即使頭腦再靈敏，亦感到太過深奥。要麼連如此切身的議題，大家都可以敬而遠之的話，難怪各方如何用盡唇舌，都只是對牛彈琴而已。

不久，「和平佔中」將動員公眾，就三個政改方案投票。發起人宣稱，投票人數少於十萬的話，將會公開道歉，並慎重考慮去留。結果如果，日後自有分曉，但他們要用會這種方法來喚起公眾關注，彷彿反映他們已經江郎才盡。反起來，如斯的氣氛，最有利於那些渴望有龐大勢力能一錘定音的人。要麼這不是閣下的意願的話，接下來你要做什麼，無用筆者多言吧！

【Facebook 專頁網址： http://www.facebook.com/raymondwclee296】