七月八日，筆者身在上海工幹，室外只有二十度左右，異常地涼快。吃過午飯，便坐車往機場，啟程回港；途中，拿起手機看財經新聞，方才知道滬港兩地股市都出現暴瀉。到達機場時，恆生指數更跌了二千點，實在令人咋舌。
自去年第四季開始，中港股市持續飈升，一時之間，內地可謂全民皆股。但好景只維持了半年，股價就猶如一架爬升得太快的飛機那樣，因為失速而下滑。人道是，是次大升市，單純是靠股民對國企改革、「一帶一路」、「互聯網＋」等的憧憬所推動，並非源自企業的盈利能力得到提升，在基本因素沒有顯著改善之下，跌市的出現只是時間問題。
但眾所周知，主導內地股市的，並非經驗豐富的專業投資者，而是充滿羊群心態的散戶。由於缺乏相關的投資教育，他們往往只憑親朋戚友間傳來什麼似是而非的消息，就貿然買賣股票，加上「孖展」的槓杆效應，投資氣氛變得十分熾熱。可想而知，跌市一開始，他們定必會頓時感到手足無措，處理不當的話，肯定會人心惶惶，甚至會動搖公眾對為政者的信心。由此可知，當局近月連串的救市措施，實屬意料之內。
平心而論，政府在非常時期入市干預，不算什麼新鮮事；在官員心目中，那些趁市場混亂乘機取利的投機者，簡直是十惡不赦。但把淡友通通趕走之後，市況例必轉變為牛皮悶局，漸漸地，連正當的投資者也會感到乏味，不再加注，令市場流通量進一步萎縮。「暴力救市」的後果，就是令理性投資者要求更高的風險溢價，才會重返市場；令官員們最渴望出現的升市，亦會被迫推遲實現。
更甚的話，在跌市出現之後，官方媒體不斷散播，外圍故意造空的傳言；這個景象，跟兩年前筆者以相同題目寫成的的拙文，可謂大同小異。諷刺的是，在現屆領導班子上台初期，不斷強調「市場的歸市場」，減少政府對經濟活動的干預；但經此一役，這句說話是否依然可信，明眼人應該心裏有數。說穿了，當局這隻有形之手，由始至終都沒有放下來。
當年，筆者在收筆時是這樣寫的：「金融市場的表現，可以說是投資者的信任投票；換言之，各地市場的競逐，跟一場選戰可謂大同小異。股價的升與跌，跟政壇上各黨派的起與落亦是分別不大。但上述官媒的反應，活像那些選舉失利後不服氣的侯選人那樣；說穿了，這根本是輸打贏要。」兩年過去，這個推論是否仍然有效，實在不言而諭。這次救市行動，已經徹底向世人展示，為求達到理想的賽果，北大人可以不擇手段，甚至可以叫球證落場參戰。要麼連經濟上的民主，他們也不能接受的話，其他領域的情況是好是壞，應該無需筆者多言吧。
【Facebook 專頁網址： http://www.facebook.com/raymondwclee296】
沒有留言:
發佈留言