八月狂想曲

七十年前的這個月，美國因應日本拒絕接納樸次坦宣言，向廣島及長崎投下原子彈。日本其後稱降，二次大戰亦隨之結束；自此，新的世界秩序開始形成，直到今時今日，影響力仍然深遠。近月，在日本的傳統媒體，陸續有相關的報導，有昔日老兵的專訪，也有戰後一代訴說對和平的渴望。但他們談來談去，似乎有某些話題，至今仍未被觸及的；近年在港上映過的兩套日本電影，可作為窗戶讓我們透視。

這兩套電影，同樣以二次大戰為題，首先是由一位無名卒的事跡開始的《永遠的０》，繼而是講述聯合艦隊司令長官生平的《山本五十六》。兩部電影雖則取村各異，卻不約而同地有兩個共通點：電影中描述的「戰爭」，指的是「太平洋戰爭」，是由偷襲珍珠港開始的；但至於在此之前發生了什麼事情，電影幾乎隻字不提。另外，即使大部分故事在日本以外發生，但在電影中出現的外國人，可謂寥寥可數。這給像筆者那樣的「外人」的印象是，日本人對開戰時外國人的際遇，似乎不太關心；白一點說，就是對當年的戰爭罪行加以隱瞞。拿着這兩項發現，大概可以對現實的情況有個合理的解釋。

年初，由宮內廳花了近四分一世紀監修的《昭和天皇實錄》開始出版，共有十九部，現時只出了兩部。在此之前，寫下獲獎著作 Hirohito and the making of modern Japan 的 Herbert P. Bix 教授在《紐約時報》撰文，指自己曾被獲邀參與此項工作，並可觀看原始史料。此等良機，理應是每個學者都夢寐以求；但當教授知道，對方要自己承諾，不可談論裕仁天皇的戰爭責任時，他便婉拒了邀請。教授引述去年十月號的《文藝春秋》雜誌，報導三位看過這部實錄的作者，都異口同聲地指內容有顯著的遺漏與修正；例如裕仁天皇與麥克亞瑟將軍曾會面多達十一次，但實錄僅記載了頭一次。簡而言之，整部實錄可謂避重就輕，對還原歷史真相的幫助是大是小，自然不言而喻。

誰對誰錯，留待專家們說過清楚好了；但從上述的觀眾，我們不難看得出某種對待歷史的態度。人道是：歷史是由勝利者寫成的，當權者以篡改歷史來彰顯成就，不管東西文化都時有發生。但隨着科技進步，要證明某些事情的真偽，已經不是難事。然而，有再好的工具，要麼大家都沒打算用的話，一切都是徒然的；當大家都沒打算追尋真相的話，歷史就會被扭曲和誤解。這一點，不止是日本，一眾東方文明的國度，或多或少都在做相同的東西。或許，所謂「成王敗寇」，從古至今都是他們的核心價值，歷史於他們而言，不過是宣傳工具而已。如是者，祖先們犯下的錯誤，後人往往無法汲取箇中教訓，繼而重蹈覆轍。

一場大戰，不僅是無數血與淚的交織，更把人性最幽暗的一面赤裸裸地展露在世人眼前。後人回顧時，要麼試圖美化這些東西的人，對絕大多數的無辜死者到達是種尊重還是踐踏，明眼人應該心裏有數。

【Facebook 專頁網址： http://www.facebook.com/raymondwclee296】