我們愛假嗎？

黃昏從港鐵香港站向中環站走，隨便地拍下這張相片；雖然這條長廊不知走過多少遍，但直到今次我才察覺到自動行人通道旁的花原來是假花。

實在，假花有什麼功用呢？為何要棄用真花呢？

不錯，不管是真花還是假花，都是用作裝飾，並無實質功用。真花還需要專人打理，假花可不需要這樣麻煩。既然如此，花是真是假也沒有相干吧。

那我就問：既然沒有相干，假設在你家附近的公園，明天開始全部換成假花假樹，你會有什麼感覺呢？

進一步說，某甲有一部電子犬 Aibo，某乙養了一頭真的狗（還是在領養中心領養的呢），你心裏會欣賞哪一位呢？

真的花／狗有生命，假的沒有，這就是最重要的分別。不錯，打理真的花／狗又花精神又花時間，但生命就是這樣了 (用英文說：But that is life)。要是連這些精神與時間都不願意付出的話，人類還有將來嗎？

筆者借題發揮，再談另一件事。

京奧開幕式的代唱事件，引起全球廣泛報導；在被問及理由時，開幕式的音樂總監說是為了「國家利益」。在中國，代唱與對嘴不是什麼新鮮事，央視的綜藝表演，許多時候都會這樣的。

我們明白，身為音樂總監，當然不希望表演有什麼差池，但要以代唱／對嘴來避免出錯，就真的值得商搉了；而以「國家利益」作解釋，倒不如這樣吧：咱們今日可以建三峽大壩，明日可以載人上月球，在開幕式，咱們希望展示我國高新科技的實力給全世界看，決定派咱們某某大學最新研發的歌唱機械人出來表演，那就最符合「國家利益」了，又不會在表演時出錯，如何？

代唱事件，對場內的林妙可是一種侮辱，因為她淪為沒有生命的歌唱機械人。
代唱事件，對場外的楊佩宜是一種侮辱，因為她被拒在世人面前親自展露她的歌聲。
代唱事件，對容許此等事發生的某個文明是一種什麼，大家心知吧。

回到此文的標題，我們愛假嗎？