這個國家，統一了嗎？

［裕仁］天皇與廣田［弘毅首相］，以至日本各級將領都有一項默認的共識：「支那」（註：筆者引用當時日本官式上對「中國 (China)」之稱謂）僅是某個地域的稱號，並不代表任何國家或民族，日本有權自行重組整個地域，並佔領任何地方。
譯自 Herbert P. Bix, Hirohito and the Making of Modern Japan 第 306 頁

新疆的局勢，最近成為了國際關注的焦點；筆者不是民族專家，因此不會評論事件中誰是誰非。事後《人民日報》循例地刊登評論，指出「國家統一、民族團結，則政通人和、百業興旺。」然而咱們的國家，真的那麼統一嗎？從最近筆者經歷過的一件小事，可以略知端倪。

敝公司的上海辦事處，最近更換了法人，因此必須要更新銀行戶口的印鑑與簽字人資料。由於部份簽字人身處香港，因此相關的文件都被送到這裏；其中一位是英國人，上任董事不久。他在簽完字後，順便詢問秘書會怎麼處理文件；秘書說她會把它們送回上海辦事處，再由當地職員提交當地的銀行。新董事好奇地問：「這家銀行在上海和在深圳都有分行，把文件交給深圳的同事代辦就行啦！何必多此一舉要送回上海呢？」秘書說：「大陸的銀行就是這樣的，即使是同一家銀行，上海分行的文件，深圳分行是不會處理的。」新董事慨嘆地說：「天啊！這家已經是市值最高的銀行來啦！為何還要這樣各顧各呢？試想想我的老家英國，假如我在某銀行的曼徹斯特分行有戶口，我要更新個人資料的話，不管我身在利物浦、格拉斯哥甚至貝爾法斯特，當地分行都可以幫我辦。到底你們這個是什麼樣的國家呢？」他們之後談了什麼，筆者沒有再考究了；熟悉國內情況的人，對類似的投訴應該不會陌生。

猶記得一個多世紀前，清廷的廣東水師把旗下三艘船艦借調給北洋水師，並參與甲午戰爭；結果清廷戰敗，兩艘廣東水師的艦隻被俘。事後，廣東水師竟對日本說整場戰爭不關自己的事，並要求對方歸還艦隻。正如魯迅所言，舊時的中國與其人民，基本上是一盤散沙，難怪數十年後，日本上至天皇首相，下至將領士兵，都認為中國並非一個國家，可以任由自己的軍隊和人民進出。新中國成立後，情況確實是有點兒改善的，但從上述換印鑑的例子，可見百多年前廣東水師的餘風，至今仍未完全消失。也許，《人民日報》的評論是某種「佛洛依德式漏口 (Freudian Slip)」：當某國在成立近六十年後，依然要高喊「國家統一、民族團結」時，這個國家是否真正統一，民族是否真正團結，大家心照不宣吧。