香港的電視台，除了坐擁所謂「慣性收視」的「三色台」以外，其餘的頂多都只能錄得微利，某家甚至要長期虧本，一旦股東停止注資，隨時連工資也不能發。無可否認，過時的廣播政策，是導致如此局面的重要因素，但要把責任全歸究於政府與電視台，又是否恰當呢？從前沒有衛星與付費電視，大家無奈地只能選四個頻道（或者如筆者般，乾脆不看）；但現在縱使頻道數量倍增，「慣性收視」的現象依然健在，要是沒有足球直播作號召，還會有多少港人有興趣裝付費電視呢？僵化的配套政策，加上僵化的觀眾口味，電視台製作的節目，會是多姿多采還是千篇一律呢？連最為大眾化的娛樂節目，社會都可以「是是但但」的話，我們還能憑什麼，去搞所謂的「創作工業」呢？
宏觀點看，電視在眾多文化產業中，最為深入民心，用國內時下的口吻說，它是一項重要的「軟實力」。曾幾何時，香港這項「軟實力」雄霸華語世界，但昔日的光輝，來到今天已不復再。最諷刺的是，在沒有言論自由的大陸，電視人也能盡用僅有的創作空間，製作新穎的節目。無可否認，他們只能在特定的鳥籠裏發揮，但至少，他們都有努力過。各省衛星電視台間的激烈競爭，令製作人不得不攪盡腦汁，嘗試新的點子；湖南衛視之所以能異軍突起，也是這個原因。按以上趨勢進測，粵語節目的地位，遲早會被普通話節目取代；這樣說，所謂「邊緣化」的現象，早已在文化的層面上實現了。我們如果再不醒覺，設法扭轉局面的話，香港對大中華以至世界的影響力，又會變得怎樣呢？
從以上現象看，香港人畫地為牢的心態，已經漸見明顯；我們還能憑什麼，去自稱所謂的「國際都會」呢？
沒有留言:
發佈留言