還要講「港男港女」？

電視台再度以「港男港女」為題製作時事節目，一如所料，再次引來激烈辯論；甚至乎有婦女團體發表公開信，抗議節目內容徧頗。當然，一竹竿不能打盡一船人，被訪者在節目中表達的意見，不能完全反映所有「港男」的立場；但每個人選擇什麼生活態度，都是屬於個人的自由，除非它會對別人構成傷害，否則我們根本拿不出什麼理由去干涉。故此，繼續對故事中人評頭品評足，或對節目內容說三道四，說白一點是略嫌多餘。

或者，我們不妨退一步想，是什麼令大眾在近年，對此等議題有如斯大的反應呢？

節目的標題，叫《偷聽男人心》，這給大家的印象是，男人的心在想什麼，他們很不願意透露，說得優雅點，這是種含蓄的表現。要瞭解男人心，決不可堂堂正正問他們，只能旁敲側擊，悄悄地摩過清楚。對的，你可以說是這是男兒缺乏自信所致；那筆者就進一步問：拿走了男兒們信心的，又是什麼呢？

這條問題的答案，每個人都可以很不同；但筆者嘗試把這些原因，歸納為「人言可畏」這四個字：公眾對這些男兒，有某些要求與期望，男兒感到有負這些期望，才不敢讓別人瞭解真實的自己。的確，這個問題在任何社會都存在，但換個角度看，公眾的期望其實是把兩面刃，它是構成社會核心價值的重要因素，卻同時是壓抑個人本性的枷鎖。當社會愈是強調這些期望，它們對人的思想箝制便愈見厲害，人在這股龐大的群體壓力下，不得不順從這些期望（至少要在表面上）。

就以兩性關係為例：把缺乏吸引力的獨身人仕，動輒冠以「宅男」、「剩女」、「敗犬」等帶着衊視的標籤，似乎是東方社會獨有的現象。這些標籤，把整個社會分化為強勢群與弱勢群；在這類勝者與敗者壁壘分清的社會，人們相處時會充滿着壓迫感，彼此難以作坦誠的溝通，自然很容易產生各種誤解。一個猶如芝麻般的「港男港女」議題，便是這樣愈滾愈大了。

從這個小小的議題出發，我們不難意識到，港人漸漸呈現出自以為是的心態；在遇到困難與衝突時，只懂憑自己立場去作定斷，懶得去顧他人的處境。漸漸地，各階層缺乏交流的意欲，反而開始以猜度、埋怨、歧視甚至責罵，取代對話與諒解。寬一點看，近年香港社會的深層矛盾之所以日漸加深，不就是這個原因所致嗎？要破解這困局，我們能不放棄一己的執着，不再支持別人要服從自己，轉而以一顆包容與開放的心，多點兒設身處地，接納不同的觀點，從而達到真正的和解嗎？要重建溝通的橋樑，我們該齊齊主動行事，還是繼續守株待兔，等待甚至迫令別人先開口呢？

說到這裏，我們還該花時間去談「港男港女」嗎？