解讀「民國熱」

由白先勇編寫，以先父白崇禧將軍為主題的新書《父親與民國》，近期在兩岸三地熱賣。為隆重其事，出版社舉辦了一場學術座談會，誠邀作者與數名學者（較出名的，有《唐山大地震》的作者錢綱），討論白將軍的生平與近代中國的變遷。

討論過後，輪到臺下聽眾發問的時間。當中一名坐上客，談到近年在大陸興起的所謂「民國熱」：想當年，海峽兩岸以「匪」字相稱；但隨着彼此交流日漸頻繁，以往的敵意也慢慢減褪。當中不少大陸人，甚至對１９４９年前的民國政府予以肯定。白先勇大致上認同這番觀察，並冀望自己的新書能幫助大陸的新一代對民國政府有更深入的認識。

討論會歷時三小時，這已是最後一條聽眾提問，筆者無法即席跟進。

基本上，臺下的發言與臺上的應對，筆者大部份贊同。然而，從近日發生的一些社會現象，筆者覺得確實有少許的保留。

先暫且將視線由海峽兩岸，轉回今時今日的香港。不少港人，有見特區政府施政劣績斑斑，紛紛開始緬懷昔日殖民地管治的歲月。珠玉在前，大家拿兩個政權作對比是合情合理的；但近年的趨勢是，在爭取民主的群眾活動中，居然有人高舉英治時期的香港旗幟。敢問一句：要麼英國真心希望香港有民主的話，為何要等了一個多世紀，到了主權談判展開前後，才搬出一個四不像的方案呢？連這一段歷史都搞不清，這些人對民主的認識是淺是深，實在不言而喻。

說穿了，他們志在的，只是拿些似是而非的理據，把現世的政權從高地拉倒下來而已。他們手中的英治時代旗幟，不過是一件武器；從頭到尾，他們都沒打算深入瞭解這個前政權。筆者不排除，內地某些響應「民國熱」的人，同樣抱有類似的心態；像白先生這樣的期望，可能都只是一廂情願而已。

當然，筆者無意一竹竿打一船人；但假使整個社會的風氣，都是崇尚以歷史來罵人，而對歷史的真相，反而莫不關心的話，這豈不是說，我們甘於曲解歷史？像白先生的努力，到頭來豈能不付之東流？