德國遊踨（二）－立新，要破舊嗎？

在東柏林的交通燈上的 Ampelmann

在出發前大概一個月，偶然在簡體字書發現一本名為《新視線》的雜誌，專題介紹柏林如何成為歐洲最具創意的城市；閱畢後，本應也計畫旅程中見識一下。

奈何事與願違：柏林與波茨坦的面積實在很大，名勝又很分散，光是那些最出名的景點，已經花光了大部份的時間，就連難得一遇的柏林雙年展，也無閒參觀。

事後再想，難免覺得有點兒可惜，然而要尋找柏林的創意點子，倒不是十分困難。

例如《讀書好》介紹過的 Ampelmann，現在幾乎成為了柏林市的代言人，售賣紀念品的大小店子，都可找到他的踨影。這股氣勢，就連傳統的吉祥物「Bear Bear 熊」，都要退避三舍。

又例如二十年前被拆毁的圍牆，現在成為了藝術家發揮創意的平台，當中最大規模的，是在城東的東邊畫廊（East Side Gallary）；另外在市中心的波茨坦廣場（Potsdamer Platz），也可找到幾節經過修飾的圍牆。

又例如被冷落了七十年，重建又經歷一波三折，最終在去年（２００９年）重開的新博物館（Neues Museum），再度成為博物館島的瑰寶；有三千三百年歷史的娜芙蒂蒂半身像，終於可以回歸她昔日的寶座了。「新」的新博物館的前衛裝修，似乎與原有的建築物格格不入，有團體甚至因此呼籲聯合國教科文組職（Unesco），把博物館島列為世界瀕危的文化遺產。可是，要把一座如斯破爛不堪的博物館，復修到與原貌一式一樣，幾乎是沒可能的；建築師與工程師能做的，是在安全的情況下盡力減少對原有結構的改動，這一點，新博物館可算是達標的。

以上的例子，好像有一個共通點：柏林人要發揮創意，往往喜歡把一些故有的事物或概念循環再用，把它們變成新奇的東西。談到這裏，我們對「創意」、「創新」等的口號，也許要來個新的定義。

不管是圍牆、新博物館還是議會大樓，都是柏林市過往的一些傷痕；在過去的世紀，柏林都站在大小戰爭的最前線，因而弄得傷痕纍纍。今天，冷戰已結束了二十年，那些傷痕，大可以就此抹走；然而也許柏林人覺得，正正就是這些傷痕，成就了這個城市獨特的身份與歷史，因而更加值得保護。因為，世人旅覽歐洲時，總會發現他們喜歡新舊並存；從以上的點子，不難觀察到在西方人眼中，「立新」與「破舊」根本沒有必然關係。只需花點心思與功夫，這些一度被閒置的建築物便能找到新的用途；無需動輒把它們拆卸，毁滅原有的歷史容貌。

深一點看，那種立新而不破舊的態度，是歐洲人對自己過去的一種接納與包容。當然，這不代表他們認同先祖做過的一切，也許他們只是認為：完整地保存歷史的真像，後人才能懂得從歷史中學習。懂得這樣，才可接納包容其他人、其他民族、其他文化；這樣，西方的文化才會如此多采繽紛。這一點，那些只懂把歷史的真相扭曲、磨滅與掩飾的文化民族，又會明白多少呢？德國議會前議長蒂澤爾在中央黨校的發言，再次在筆者的腦海中響起了。

逗留了三天，黃昏時登上了臥鋪火車，告別這個被市長形容為「貧窮但性感」的都會。筆者深信有朝一日，必定會重臨這個創意之都。