港（講）人病

猶記得，今年夏季，美國某時裝品牌，在中環畢打街開設旗艦店。為隆重其事，大會安排了十多位健碩的半裸男模，站在店外做宣傳。無用多說，這班男模吸引一眾路人，爭相跟他們拍照，當中又以女仕佔多數。某些男仕隨即在討論區與社交網站內，批評此等女仕雙重標準：女仕跟男模合照，男仕就不得有半點怨言；相反，男仕跟女模合照，卻立即被標籤為猥瑣、不雅與賤格，男仕想講半句話，也不得要領。

誰是誰非，筆者覺得無謂爭論；但從這件事，反映了某些港人的行為傾向：同一件事情，他們認為自己做就是天經地義，別人做卻是萬萬不可。時下不少為人詬病的所謂港男港女爭議，很大程度是這種心態所推動的。

引伸以上的見解，我們不難察覺到，類似的心態，在這個城市比比皆是。例如不少支持建制的人仕，經常埋怨坊間輿論充斥着濃厚的「民粹主義」；但諷刺的是，他們背後希望的，不外乎是搞「官粹主義」或者是「商粹主義」。「官粹」或「商粹」就是有益，「民粹」就是有害；此等只許周官放火的思維，實與上述港男港女的行徑不相伯仲。

簡單點說，以上的行徑，都是有口講別人，無口講自己。筆者儘管把這種心態，稱之為「講人病」。拿着這套標準，去看這個所謂「國際都會」的大小事，頓時發現無論是達官貴人，抑或市井平民，患上這種「講人病」的竟是多不勝數。把它改稱為「港人病」，也沒有不妥。

上述的發現，筆者儘管這樣歸納：在這些人的心目中，覺得某些事自己可以盡情做，但別人卻不許做；又或者自己可以選擇做或不做，但別人卻沒有選擇。這些心態的背後，是要顯示自己高高在上，別人只能唯命是從；說白一點，在能力範圍內，大家都渴望唯我獨專，可以指點江山。

引伸這種思維，我們不難作個推論：在上述那些人心目中，保持與彰顯自己的權威，比什麼求同存異更重要。不難想象，每當有爭端時，各方輕則各說各話，重則互相指罵甚至動武。可以預視，每當遭到挑戰時，此等社會的人到底會選擇衷誠合作，還是明知大難臨頭也繼續一盤散沙，實在無用多說。

醫治上述「港（講）人病」的最佳疫苖，就是「將心比己」，切身處地瞭解對方處境，從而達至和解，好讓彼此放下歧見，推動社會前進。俗語有云「苦口良藥」，從現實的狀況推測，肯服用這劑良藥的人到底是多是少，明眼人一定有分數。